1
 
Bitkeeper compared to Arch
 
2
 
==========================
 
4
 
BK has a default GUI, which is good, but it's ugly and not all that
 
5
 
friendly to the new user.  It does pay attention to allowing quick
 
8
 
The tool itself is also a bit unfriendly in terms of emitting a lot of
 
9
 
noise messages and having lots of weird commands.
 
11
 
Bitkeeper always requires both per-file and per-changeset commands.
 
12
 
It seems bad to always require this; at most per-file messages should
 
13
 
be optional.  Are they really the best option?
 
15
 
Claimed to have extremely space-efficient storage, keeping 19 years of
 
16
 
history in slightly more than twice the size of the working copy. 
 
18
 
Hashes: does Baz always have these even without signing?  It really
 
21
 
Fine-grained event triggers, pre- and post-event.
 
23
 
Can remotely find status of a tree, e.g. parent, number of comitters,
 
24
 
versioned files, extras, modified, etc.