1
Bitkeeper compared to Arch
 
 
2
==========================
 
 
4
BK has a default GUI, which is good, but it's ugly and not all that
 
 
5
friendly to the new user.  It does pay attention to allowing quick
 
 
8
The tool itself is also a bit unfriendly in terms of emitting a lot of
 
 
9
noise messages and having lots of weird commands.
 
 
11
Bitkeeper always requires both per-file and per-changeset commands.
 
 
12
It seems bad to always require this; at most per-file messages should
 
 
13
be optional.  Are they really the best option?
 
 
15
Claimed to have extremely space-efficient storage, keeping 19 years of
 
 
16
history in slightly more than twice the size of the working copy. 
 
 
18
Hashes: does Baz always have these even without signing?  It really
 
 
21
Fine-grained event triggers, pre- and post-event.
 
 
23
Can remotely find status of a tree, e.g. parent, number of comitters,
 
 
24
versioned files, extras, modified, etc.