/brz/remove-bazaar

To get this branch, use:
bzr branch http://gegoxaren.bato24.eu/bzr/brz/remove-bazaar

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/svk.txt

  • Committer: v.ladeuil+lp at free
  • Date: 2006-12-01 15:06:29 UTC
  • mto: (2172.3.1 bzr.73948)
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 2181.
  • Revision ID: v.ladeuil+lp@free.fr-20061201150629-zjd2an87u0r7nhhw
The tests that would have help avoid bug #73948 and all that mess :)

* bzrlib/transport/http/response.py:
(handle_response): Translate a 416 http error code into a bzr
exception.

* bzrlib/transport/http/_urllib2_wrappers.py:
(HTTPDefaultErrorHandler.http_error_default): Translate a 416 http
error code into a bzr exception.

* bzrlib/transport/http/_pycurl.py:
(PyCurlTransport._curl_perform): It could happen that pycrul
itself detect a short read.

* bzrlib/transport/http/__init__.py:
(HttpTransportBase._retry_get): New method, factorizing the retry
logic.
(HttpTransportBase.readv): We can have exception during the
initial GET worth degrading the range requirements (i.e. retrying
the GET request with either single or not ranges).

* bzrlib/tests/test_transport_implementations.py:
(TransportTests.test_readv_short_read): InvalidRange can also be
raised.

* bzrlib/tests/test_http.py:
(TestRangeRequestServer.test_readv_invalid_ranges): Was named
test_readv_short_read, the new name make the intent
clearer. Depending of the code path used (urllib or pycurl), both
exceptions can be raised.

* bzrlib/tests/HttpServer.py:
(TestingHTTPRequestHandler.do_GET): If invalid ranges are
specified, returns a 416 instead of the whole file (both are valid
according to the RFC).

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
doc/svk.txt
1
 
svk
2
 
===
3
 
 
4
 
The strategic strength is that it can trivially and reliably
5
 
interoperate with upstream projects using Subversion.  This tends to
6
 
satisfy people who need disconnected operation, and so to allow
7
 
projects to feel safe about switching to Subversion.
8
 
 
9
 
On the other hand it may be a bit flaky in implementation -- when I
10
 
tried it (dec 04), it crashed in confusing ways several times.  And
11
 
certainly Subversion's reputation for reliability is mixed -- some
12
 
people think it's very solid, but I've seen many db crashes at HP.
13
 
 
14
 
Being written in Perl on top of Svn bindings may not inspire
15
 
confidence.  robertc says he's worked with the libsvn bindings and
16
 
they're a mess.  Relatively little documentation.  In general a
17
 
feeling of a very tall stack.
18
 
 
19
 
There is some fluff about defining multiple repositories, which seems
20
 
like an argument for history-in-branch.
21
 
 
22
 
Keeps track of merge arrows to do smart merges.
23
 
 
24
 
They follow Perforce in not having any control files in the tree --
25
 
nice in some ways but you must use the right tool to move or delete a
26
 
working area.  (In fact the whole thing seems to be inspired a bit by
27
 
Perforce?)  I think keeping just one dotfile at the top level may be a
28
 
fair compromise.
29
 
 
30
 
 
31
 
 
32
 
(If this is unfair or inaccurate mail me dammit.)
 
 
b'\\ No newline at end of file'