/brz/remove-bazaar

To get this branch, use:
bzr branch http://gegoxaren.bato24.eu/bzr/brz/remove-bazaar

« back to all changes in this revision

Viewing changes to bzrlib/add.py

  • Committer: John Arbash Meinel
  • Date: 2009-10-13 16:44:43 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 4741.
  • Revision ID: john@arbash-meinel.com-20091013164443-b92lnyiir2ucyguj
Stop using hash() because of bugs wrt pyrex 0.9.8.5

Rather than going directly to the Py_TYPE() object, I also use PyObject_Hash()
everywhere now. This simplifies the code a little bit, as I can declare it
returns -1 as an exception, rather than having to manually check the return
value.

What is really strange is that pyrex 0.9.7.2 gets it right, strange
regression to have. cython 0.11.3 also gets it right, but I don't know
that all versions of cython handle it correctly, either.


The main problem is that we are mixing, and then comparing
'other_hash = this_hash'. If we always used the 32-bit form, we would
be okay for our purposes, or always use the 64-bit form. I'm focusing
on the latter.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
16
16
 
17
17
"""Helper functions for adding files to working trees."""
18
18
 
 
19
import errno
 
20
import os
19
21
import sys
20
22
 
21
23
import bzrlib.bzrdir
 
24
import bzrlib.errors as errors
22
25
import bzrlib.osutils
23
26
from bzrlib.symbol_versioning import *
 
27
from bzrlib.workingtree import WorkingTree
24
28
 
25
29
 
26
30
class AddAction(object):