/brz/remove-bazaar

To get this branch, use:
bzr branch http://gegoxaren.bato24.eu/bzr/brz/remove-bazaar

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/developers/annotate.txt

  • Committer: John Arbash Meinel
  • Date: 2009-10-13 16:44:43 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 4741.
  • Revision ID: john@arbash-meinel.com-20091013164443-b92lnyiir2ucyguj
Stop using hash() because of bugs wrt pyrex 0.9.8.5

Rather than going directly to the Py_TYPE() object, I also use PyObject_Hash()
everywhere now. This simplifies the code a little bit, as I can declare it
returns -1 as an exception, rather than having to manually check the return
value.

What is really strange is that pyrex 0.9.7.2 gets it right, strange
regression to have. cython 0.11.3 also gets it right, but I don't know
that all versions of cython handle it correctly, either.


The main problem is that we are mixing, and then comparing
'other_hash = this_hash'. If we always used the 32-bit form, we would
be okay for our purposes, or always use the 64-bit form. I'm focusing
on the latter.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
 
1
Annotate
 
2
========
 
3
 
 
4
Broadly tries to ascribe parts of the tree state to individual commits.
 
5
 
 
6
There appear to be three basic ways of generating annotations:
 
7
 
 
8
If the annotation works by asking the storage layer for successive full texts
 
9
then the scaling of this will be proportional to the time to diff throughout
 
10
the history of thing being annotated.
 
11
 
 
12
If the annotation works by asking the storage layer for successive deltas
 
13
within the history of the thing being annotated we believe we can make it scale
 
14
broadly proportional to the depth of the tree of revisions of the annotated
 
15
object.
 
16
 
 
17
If the annotation works by combining cached annotations such that creating a
 
18
full text recreates annotations for it then it will scale with the cost of
 
19
obtaining that text.
 
20
 
 
21
Generally we want our current annotations but it would be nice to be able to do
 
22
whitespace annotations and potentially other diff based annotations.
 
23
 
 
24
Some things to think about:
 
25
 
 
26
 * Perhaps multiparent deltas would allow us to not store the cached
 
27
   annotations in each delta without losing performance or accuracy.
 
28